Vielä uhkapeleistä
Palatakseni nettipokeriasiaan, Veikkauksen ja RAY:n yhteistoiminta ei suinkaan ollut minun ideani, ja nimenomaan jonkun toisen puheita se Haatainenkin jutussa kommentoi. Itse en lähde pohtimaan, kelle nettipokerin oikeudet Suomessa kuuluisivat. Veikkauksella kuitenkin olisi joka tapauksessa jo valmiina tarvittava nettisivujärjestelmä ja osaaminen. Sopivan nettipokeriohjelmiston hankkiminen ei itsessään ole kovin suuri investointi. Ahvenanmaallahan "kotimaista" nettipokeria on pyöritetty jo hyvän aikaa.
Jokainen peli on tuuripeli. Toiset enemmän, toiset vähemmän. Pokerissa taidolla on kuitenkin huikean paljon enemmän merkitystä, kuin esimerkiksi blackjackissa tai ruletissa. Pokeria (Texas Holdem) voit pelata siten, että todennäköisyydet ovat puolellasi. Blackjackia taas voit pelata vaikka parhaalla mahdollisella systeemillä, mutta prosentit ovat silti sinua vastaan. Mitä kauemman siis pelaat, sitä varmemmin häviät. Tämä korostuu varsinkin suomibaariblackjackissa, jossa tasapelillä häviää.
Jokainen peli on tuuripeli. Toiset enemmän, toiset vähemmän. Pokerissa taidolla on kuitenkin huikean paljon enemmän merkitystä, kuin esimerkiksi blackjackissa tai ruletissa. Pokeria (Texas Holdem) voit pelata siten, että todennäköisyydet ovat puolellasi. Blackjackia taas voit pelata vaikka parhaalla mahdollisella systeemillä, mutta prosentit ovat silti sinua vastaan. Mitä kauemman siis pelaat, sitä varmemmin häviät. Tämä korostuu varsinkin suomibaariblackjackissa, jossa tasapelillä häviää.
1 Comments:
Softan oikeuksien hankkiminen tai kehittäminen ja ylläpito on toki pieni investointi verrattuna siihen mahdolliseen tuottoon jos kaikki potentiaaliset (eli jo suomessa pelaavat) asiakkaat siirtyisivät pelaamaan RAY:n tarjoamaa nettipokeria. Kyllä se varmaan itsensä elättäisi. Se on kuitenkin hyvin epätodennäköistä, koska hommaan olisi pitänyt lähteä jo vuosia sitten olemassaolevan asiakaskunnan saavuttamiseksi. Suuret, ulkomaiset nettipokerifirmat tarjoavat loistavia turnauksia ja etuja, joihin RAYlla ei olisi mahdollisuuksia niin pienellä käyttäjäkunnalla mennä kilpailemaan. Lisäksi, RAY uskoo vastuulliseen pelitoimintaan, ja nettipokerissa palveluntarjoaja ei kykene mitenkään kontrolloimaan pelaajien mahdollisia ongelmia tai ohjaamaan heitä avun piiriin - uskoisin senkin olevan este nettipelaamiseen lähtemiselle. En tiedä miten Veikkauksella on jo valmiina tarvittavaa osaamista nimenomaan pokeripalveluiden tuottamisessa ja niiden taloudellisten ja teknisten tekijöiden kehittämisessä, mutta kiinnostaisi toki tietää mistä tämä tietosi on peräisin.
Lisäksi tuosta pokerista - on muutakin pokeria kuin Texas Holdem ja kaikissa joissa pelaajat pelaavat toisiaan vastaan on taidolla merkitystä enemmän kuin tuurilla. Palveluntarjoaja tienaa maksunsa pottiosuuksista joilla se kustantaa palvelun (pokerihan on kasinoille todella kallis peli tarjota - siitä talo ei paljoa hyödy).
Kasinopeleissä (esim. Oasis-pokerissakin jossa pelataan kasinoa vastaan) taas on tietyt katteet jotka saadaan todennäköisyyksistä. Mitään sellaista peliä jossa pitkällä juoksulla asiakas voi voittaa ei mitenkään kannata tarjota pelattavaksi kasinoilla. Senhän sanoo jo maalaisjärkikin. Se että viimeksi kommentoidessa sanoin 'tuuripeli', niin sanoin sen koska se on lainopillinen luokitus, joka rajoittaa pelin kaupallista kilpailua vain luvanhaltijalle. Joka on siis RAY.
Lähetä kommentti
<< Home